Förare åtalas för vårdslöshet i trafik i Arvidsjaur
En kvinna i 20-årsåldern åtalas efter en kollision i en korsning på riksväg 95.
Åtal efter korsningsolycka på riksväg 95 i Arvidsjaur
En kvinna i 20-årsåldern åtalas vid Luleå tingsrätt för vårdslöshet i trafik efter en kollision mellan två personbilar på riksväg 95 i Arvidsjaurs kommun.
Åklagaren: Brast i omsorg och uppmärksamhet
Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Luleå ska den åtalade ha kört in i en korsning på riksväg 95 utan att iaktta väjningsplikt. Det ska ha lett till en kollision med en korsande personbil.
Åklagaren menar att föraren i väsentlig mån har brustit i den omsorg och varsamhet som trafiksituationen krävde. Hon uppges ha orsakat trafikolyckan och sakskador på egendom genom att ta en medveten risk eller på annat sätt allvarligt brista i uppmärksamhet och försiktighet.
Händelsen ska ha inträffat den 10 september 2026 i Arvidsjaurs kommun.
Olyckan gav sakskador – inga anspråk från målsägande
En person som körde den andra bilen pekas i åtalet ut som målsägande. Bilen ägs av en annan privatperson. Båda anges i handlingen som målsägande men har enligt stämningsansökan inte framfört några ersättningsanspråk.
Åtalet avser sakskador på egendom. Det framgår inte av stämningsansökan om några personskador uppstod i samband med kollisionen.
Erkänt brott och snabbförfarande i målet
Den åtalade kvinnan har enligt stämningsansökan erkänt brottet vårdslöshet i trafik. Hon har begärt offentlig försvarare och har godtagit att tingsrätten förordnar om detta.
Ärendet har hanterats enligt reglerna om snabbförfarande i brottmål. I handlingen noteras dock att ett tidigare angivet tillgänglighetsdatum har passerat.
Bevisning: Förhör, trafikanteckningar och fotografier
Åklagaren åberopar förhör med målsäganden om omständigheterna vid händelsen samt förhör med den åtalade vid huvudförhandlingen. Utöver muntlig bevisning finns trafikmålsanteckningar, fotografier från olycksplatsen och lokala trafikföreskrifter som enligt åklagarsidan ska styrka brottet.
Åtalet är rubricerat som vårdslöshet i trafik med stöd av 1 § första stycket trafikbrottslagen. Datum för huvudförhandling framgår inte av den aktuella stämningsansökan.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
